“Opinión Publica”
Se aprueba el cierre de Luz y Fuerza del Centro

EL partido acción nacional respaldo la postura del presidente Calderón de cerrar la compañía de luz y fuerza del centro despidiendo así a mas de 46mil empleados, el gobierno respaldo esta decisión explicando que se trató de una decisión para recortar el gasto público. Señalaron que se disolvió la compañía por su "comprobada ineficiencia operativa y financiera". El cierre de la compañía tendrá un costo de 20,000 millones de pesos, a todos los trabajadores liquidados se les ofrecerán a los trabajadores beneficios adicionales a los que marca la ley.

EL banco de México menciono que el cierre de Luz y Fuerza del Centro generará ahorros fiscales y una posible reducción en los impuestos propuestos para 2010, mientras tanto el Consejo Coordinador Empresarial, se sumó a la propuesta de desaparecer la compañía de luz y fuerza, ya que debido a que cuesta al erario 40,000 millones de pesos, además de tener a los trabajadores con un sueldo mayor, así como las pensiones más altas, además de que los recursos destinados a Luz y Fuerza del centro eran el equivalente que los destinados al programa oportunidades y el doble otorgados a la UNAM, Felipe Calderón enfatizó que las secretarías del Trabajo, Hacienda y Economía tendrán programas especiales para apoyarlos y que la administradora que llevará la extinción tiene instrucciones de recontratar preferentemente a los trabajadores del extinto organismo.

Ayer por la noche el presidente Calderón ofreció un mensaje a la nación donde justificaba el cierre de LFC, en este mandato informó algunas de las fallas de la compañía, también informo que la empresa necesitaría una inversión de $42,000 millones, más el costo de las tarifas de energía eléctrica y aún así no podría salir de su situación y en este caso se subirían las tarifas de luz de una manera que afectaría en demasía la economía Mexicana también dejando de lado a los miles de usuarios Calderón se enfoco mas el sindicato, hablo de las fallas y de la corrupción que provocaban una perdida de la energía.


Calderón aseguró que no se privatizara y reitero que solo será una nueva etapa a cargo del estado y que espera que se pueda mejorar y dar un servicio moderno y eficaz, en sus propias palabras Calderón dijo:


"Para salir adelante y transformar a México en el país justo y próspero que queremos tenemos que cambiar, y cambiar a fondo, corregir de raíz los graves problemas que tenemos por muy costosas y difíciles que sean las decisiones".

Este cierre se tenía planeado desde el 2003 en el sexenio de Vicente Fox, quien elaboró un proyecto para dar por terminado el Contrato Colectivo de Trabajo con el Sindicato Mexicano de Electricistas, este documento constaba por 225 páginas, se destaca que “las diferencias más importantes que se encontraron fueron la mayor rigidez existente en el Contrato Colectivo de Trabajo, en lo que se refiere al control sindical de la materia de trabajo y a sus aspectos organizacionales”.

Desde ayer por la mañana cientos de personas protestaron ante este hecho en marchas que recorrieron gran parte del primer cuadro de la ciudad con caratulas y volantes manifestando la inconformidad de todos los trabajadores, las principales marchas se dieron en: sede sindical, ubicada en Insurgentes Centro y Antonio Caso, así como en el Monumento a la Revolución; otros con altavoces informan sobre la situación laboral y el plan de resistencia que iniciará esta tarde con un mitin en la Cámara de Diputados.

Una comisión integrada por el líder sindical, Martín Esparza (cuyo desconocimiento por parte del gobierno como secretario general arrancó la crisis la semana pasada), el perredista Jesús Zambrano y otros trabajadores más de Luz y Fuerza fue atendida por el secretario Fernando Gómez Mont.

Pidieron la anulación del decreto, el retiro de las fuerzas federales y la entrega de las instalaciones a sus trabajadores, pero la respuesta fue clara: "No se daría marcha atrás ni tampoco sacaría a la Policía Federal, ni al Ejército de las instalaciones de la empresa".

Esparza, de salida, puso en duda la operatividad de la compañía y, por tanto, el suministro de energía, debido a la inexperiencia de quienes entren a suplir en sus labores a los sindicalizados. Después informó que promoverán una controversia constitucional desde la Cámara de Diputados y continuarán con las movilizaciones que aseguró "pacíficas".

"Nos deslindamos de cualquier tipo de agresiones que surjan durante las próximas protestas", señaló el líder, para citar a sus seguidores el próximo jueves a una marcha, pero desde hoy iniciarán jornadas de información sobre "la lucha" casa por casa.

Más de 5 mil policías federales se encargarán el tiempo que sea necesario del resguardo perimetral de las 104 instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, en tanto que cientos de efectivos del Ejército apoyarán para que los más de 3 mil empleados de la Comisión Federal de Electricidad asuman el control del flujo eléctrico en el centro del país, revelaron funcionarios de la Procuraduría General de la República, y de las secretarías de Seguridad Pública federal y Defensa Nacional.

Otros 4 mil elementos federales se encuentran repartidos en cuatro entidades para custodiar la zona perimetral de instalaciones de LFC en los estados de México, Puebla, Hidalgo y Morelos.

Esto fue tomado por el pueblo como sorpresa puesto que nadie creía que acciones de este tipo fueron llevadas a cabo de una forma tal que el decreto fue lanzado en la noche cuando la mayoría de la gente festejaba el hecho de que México califico al mundial, el hecho de haber dejado a 40 mil personas sin trabajo mas allá de los 20 millones que gastaran en indemnizaciones, dejaron a cuarenta mil familias sin un sustento económico.

El país aun no entiende la gravedad del asunto puesto que Felipe Calderón dijo que esto era una acción necesaria, pero esta acción nos remite a algunas acciones de otros personajes Latinoamericanos que han hecho esto mismo, la única diferencia es que este presidente no lo hizo de forma abrupta, si no que tomo el tiempo y las circunstancias adecuadas para hacerlo.

Río De Janeiro 2016

Rio de Janeiro como sede de los juegos olímpicos 2016

En los últimos días el comité olímpico declaró que las próximas olimpiadas a realizarse en el 2016 seran en Rio De Janeiro Brasil, convirtiéndose así en una victoria tanto política como deportiva de Brasil.

Entre los países que mas se perfilaban para obtener la sede, los mas fuertes rivales mencionados fueron: Madrid, Tokio, Chicago y Rio de Janeiro sede de los juegos paralímpicos mas recientes, Tokio y Chicago quedaron descartados en la primera ronda.

En Brasil no se comenta nada que no tenga que ver con la elección de Río de Janeiro para ser sede de los próximos Juegos Olímpicos 2016. Los brasileños se preparan tanto en infraestructura como en alimentar su pasión por el deporte. Por ello, la alegría y acogimiento estarán asegurados en las próximas olimpiadas, hecho que es destacado por la prensa internacional.

La siguiente opción para estos juegos era Tokio puesto que apuntaba a ser compacta, ecológica y segura económicamente, pero se enfrenta a la cercanía de los Juegos de Pekín, el reducido nivel de apoyo popular y las condiciones climatológicas adversas en verano, los japoneses optaron por presentarse como la opción más segura en tiempos de crisis económica.

Tokio estimaba que para la celebración de sus Juegos necesitará cerca de 3 mil800 millones de dólares y el Gobierno Metropolitano de la capital nipona cuenta ya con un fondo asegurado de cerca 3 mil 700. Eso, unido a la garantía financiera total por parte del Gobierno nacional, el apoyo explícito del Parlamento japonés y el hecho de disponer asegurado el 75% del presupuesto para los próximos cuatro años del Comité Olímpico Japonés (COJ) a base de patrocinios, son algunos de los puntos más fuertes de los tokiotas.



Reacción de los demás países.

En cuanto la noticia fue dicha de inmediato surgieron las reacciones de los diferentes países entre ellos y el principal fue Madrid que al día siguiente destaco en sus encabezados el hecho que evidencian el malestar y la tristeza que se vive en dicho país tras conocer que la ciudad de Río de Janeiro fue elegida como sede de los Juegos Olímpicos 2016, dejando de lado a Madrid. "A Madrid se le parte el corazón” Río de Janeiro le robó el sueño a los españoles de ver a su capital ser sede de los próximos juegos panamericanos.

Asimismo, la prensa lamentó entre sus líneas que España sea el único país que nunca haya sido sede de magno evento. "Madrid recibió con decepción la noticia de no albergar los Juegos Olímpicos de 2016, después de una votación en la que alcanzó la ronda final, en la que no pudo con la brasileña Río de Janeiro. La candidatura española esperaba desquitarse de lo sucedido hace cuatro años en Singapur, y aunque en esta ocasión sí llegó a la "final".

La prensa española se ha dedicado a lamentar el hecho de que este país no ha sido sede de los juegos hasta el momento, en cambio la prensa de Tokio menciono en sus primeras noticias de después de la noticia, declaro que el país estaba listo para tanto política como social.

Pienso que el que Rio sea la sede le da como opción a los paises latinos a tener mas oportunidades para en un futuro ser la proxima sede de los juegos olimpicos, además asi demostrarle al mundo la infraestructura que puede llegar a desarrollar ese país

Información Y Contexto

La información y el Contexto

¿Qué tienen en común ambas?, para encontrarle un punto en común lo primero que debemos hacer es conocer la definición de ambas.

La definición de contexto es: es un conjunto de circunstancias en que se produce el mensaje: lugar y tiempo, cultura del emisor y receptor y que permiten su correcta comprensión. También corresponde a donde va escrita la palabra, es decir, la oración donde ella se encuentra. También puede ser una forma de recopilación escrita o un entorno habitual es forma de decir un contexto cerrado.

La definición de información es: La información es un fenómeno que proporciona significado o sentido a las cosas. En sentido general, la información es un conjunto organizado de datos procesados, que constituyen un mensaje sobre un determinado ente o fenómeno. Los datos se perciben, se integran y generan la información necesaria para producir el conocimiento que es el que finalmente permite tomar decisiones para realizar las acciones cotidianas que aseguran la existencia. La sabiduría consiste en determinar correctamente cuándo, cómo, dónde y con qué objetivo emplear el conocimiento adquirido.

Teniendo ambas definiciones se puede afirmar que tienen mas de una cosa en común, pues están ligadas, ya que sin un contexto en el que se desarrolle la noticia, jamás podríamos obtener la información necesaria para transmitirla correctamente, tomando esto como inicio se puede decir que para transmitir alguna noticia se necesitan ambos, para pasar la información correctamente se debe tener en cuenta que el contexto tiene que ser respetado sea cual sea para que la información sea correcta y confiable, pues si alguno de los dos es cambiado o manipulado se podría perder la veracidad de la transmisión de la noticia.

¿El contexto es manipulable?, la respuesta a esta pregunta es si, o en lo personal es lo que creo ya que si de alguna manera los hechos iniciales se pudiesen alterar de alguna forma poniendo en diferentes circunstancias a la noticia que se planea transmitir esto tendría como consecuencia el cambio del contexto que recordemos es el primer paso para luego obtener como resultado una información manipulada.

Esto actualmente es usado por medios de comunicación o incluso por el mismo gobierno que cambia las noticias para usarlas en beneficio porpio o de alguna situacion que para ellos les sea útil, la información tanto depende del contexto en que se desarrolle y también si este es manipulable, también depende de la persona que la transmita e incluso de la ética tanto de este individuo como de la misma compañía encargada de transmitirlo.

El contexto y la información deben de ser respetados, sea cual sea las consecuencias que estos podrían traer, todos deberían respetar esto ya que es necesario para obtener unas noticias confiables y darle al publico que las lee los hechos tal y como son.

Noticia:......

Vendedora indígena exculpada de secuestrar a seis policías empezará "de cero"
Por Agencia EFE – 17/09/2009
México, 17 sep (EFE).- Jacinta Francisco, la vendedora indígena mexicana liberada sin cargos tras tres años de cárcel acusada de secuestrar a seis policías, afirmó hoy que volverá a "empezar de cero" y dejó el tema de la posible indemnización en manos de sus abogados.
"Ahorita lo que pienso hacer pues es continuar mi vida, como lo que yo estaba haciendo antes, vender, voy a volver a empezar para salir adelante", explicó a Efe en entrevista.
El caso de Jacinta, indígena otomí del estado de Querétaro (centro), atrajo la atención de Amnistía Internacional (AI), que la declaró presa de conciencia, y del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), que le dio asistencia jurídica.
"Las cárceles mexicanas están llenas de pobres", denunció el responsable de AI México, Alberto Herrera, en una rueda de prensa, al hablar sobre las injusticias del sistema legal mexicano.
La mujer fue detenida en 2006 acusada de secuestrar a seis agentes federales que realizaron un operativo antipiratería en un mercadillo del pueblo de Santiago Mexquititlán, quienes tras causar destrozos diversos fueron retenidos por los vendedores hasta que pagaron.
"Solamente se basaron en la fotografía que tomó un fotógrafo de un diario local", criticó el director de Prodh, Luis Arriaga, sobre las pruebas empleadas por la fiscalía federal para señalar a Jacinta.
La vendedora, quien tenía un puesto de bebidas en la zona, afirmó no haber tenido relación con el incidente por el que los seis policías de la ya extinta Agencia Federal de Investigaciones (AFI) la denunciaron a ella y otras dos mujeres por secuestro.
"Sabemos que es una farsa y una fabricación de delitos lo que hicieron estos agentes", denunció el abogado de Prodh Luis Díaz, al reseñar las irregularidades de la detención y el juicio.
La carencia de intérprete durante el proceso -Jacinta hablaba entonces principalmente el dialecto otomí, el ñañú- fue otra de las irregularidades, de acuerdo con Prodh.
"Cuando escuché lo de secuestro yo no sabía qué era, no sabía nada", narró Jacinta, flanqueada por sus familiares.
Al llegar a la cárcel, su vida fue nada más que "llorar y llorar", afirmó Jacinta.
"Al principio, una de mis compañeras (de celda) me trató mal, porque era indígena, porque era pobre, y eso nunca se me va a olvidar", dijo triste y con la voz rota.
La presión de los medios y de AI, así como la asistencia jurídica de Prodh, lograron que se reabriera el caso después de haber sido condenada a 21 años de cárcel y que la fiscalía mexicana anunciara su intención de presentar "conclusiones no acusatorias" contra Jacinta.
Prodh espera que se resuelva de forma igualmente satisfactoria la situación de otras dos mujeres indígenas detenidas en las mismas circunstancias que Jacinta y que siguen en prisión, Alberta Alcántara y Teresa González.
Sobre el caso habló también esta tarde en una rueda de prensa el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien admitió que "una percepción de la averiguación previa (investigación) inicial se fue desdibujando durante el proceso".
Según Gómez Mont hay que entender "que los procedimientos legales en materia penal admiten un margen de error, cuando se acusa a alguien", lo que ocurrió en este caso, cuando "durante la instrucción no se corroboraron los indicios en contra de doña Jacinta".
Finalmente, el titular de Interior de México celebró la "sensibilidad" en la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR) de no proceder contra la indígena, y que en México "pueda existir la capacidad de rectificar en algunos casos" en que no haya justicia.