Los Antecedentes de la Prensa en México

Los Antecedentes de la Prensa en México

La primera imprenta en IberoAmérica se dio en México en 1536, siendo también el precursor de las gacetas que manifestaron el quehacer periodístico y tuvieron una periodicidad hasta que en 1722 surge la Gaceta de México y Noticias de Nueva España. En Guatemala apareció la segunda en 1729, luego en Perú en 1743, la Gaceta de la Habana en 1764. Estas gacetas fueron el vehículo del pensamiento ilustrado de la nueva sociedad americana.

Las bases del periodismo en nuestro país se remontan a la época colonial, en el siglo XVI, cuando circularon por las calles de la capital de la Nueva España los famosos pregoneros, que a pulmón abierto gritaban en plazas públicas o sitios de gran concurrencia como los mercados, las noticias de actualidad. Obviamente que esta labor era realizada bajo la supervisión de las autoridades coloniales, que a través del cabildo otorgaban permiso expreso a estos ingeniosos hombres. Una de las hojas volantes más antiguas que se conocen y que ha servido como fuente de datos para varios historiadores es la Relación del terremoto de Guatemala, evento que ocurrió en noviembre de 1541, aunque el volante circuló en México hasta 1542.

En enero de 1722, el clérigo Juan Ignacio de Castorena y Ursúa funda la Gaceta de México y noticias de Nueva España, considerado como el primer periódico de México, donde publica informaciones religiosas, oficiales, comerciales, sociales, mineras y marítimas. Este órgano mensual duró de enero a junio de ese año. Desde entonces, los periódicos y las hojas volantes en México y en el resto de Hispanoamérica tuvieron una utilización práctica. Jorge Calvimontes en su libro El Periódico establece que en una gaceta de la época colonial (1760) era posible encontrar una columna de acontecimientos o la historia de la época, un ensayo de origen local o importado sobre cualquier tema, desde astronomía hasta el cultivo de las zanahorias .

En las colonias el periódico se popularizó porque se adaptaba perfectamente a los requerimientos de hombres ocupados que tenían gran necesidad de información práctica sobre todos los temas en palabras sencillas

Definir censura y autocensura

Censura:

La definición de censura es un poder que ejerce el estado, persona o grupo influyente para prohibir, la difusión de una noticia, con el cual se pueda atentar contra la estabilidad de la persona o grupo, su existencia, su objetivo principal es limitar la libertad de expresión en especial con aquellos que se pretenda atacar contra un orden establecido, hay diferentes niveles de censura, en donde se hace mas notorio es en aquellos lugares en los cuales el gobierno se asemeja a una dictadura , por eso, todo lo que tiene que ver con el ejercicio del periodismo y las distintas formas que adoptará el arte, será el objeto de atención de aquellos organismos que en estos países tengan asignada la tarea de contralor.

Los medios de comunicación, históricamente, han mantenido relaciones disfuncionales con el poder político, de aquí que muchos medios sean censurados esto provoca que los gobernantes sean cada vez mas autoritarios y que cada vez creen mayores legislaciones para impedir que se publique tal o cual cosa.

Los gobernantes acuden a la censura o ejercen presiones para que se produzca la autocensura cuando ven que sus errores y delitos, expuestos ante la opinión pública, terminarán por atentar contra su mantenimiento en el poder. Muchos medios aceptaron ser silenciados por miedo a peder sus patrimonios y se convirtieron en cómplices del poder político, para mantener sus beneficios. Ambas actitudes, las del poder político y del poder económico, van en contra del bien común.

La censura se ejerce en los ámbitos privados, en las relaciones personales, incluso en el ámbito de una pareja. La cosa no queda ahí la autocensura forma parte del mecanismo de la psique de los individuos. El inconsciente es la parte de ese aparato psíquico que hace de almacén de todo lo que se ha encerrado porque ha sido autoprohibido para ser dicho. Cuantas más auto represiones haya aceptado un individuo en su vida más compleja será esa instancia que vive en su sí sin ser concienciada.


Autocensura

La autocensura ocurre cuando quienes trabajan en los medios de comunicación condicionan su labor cualificada como informadores o comunicadores por miedo a las repercusiones negativas que sobre ellos pueda tener su trabajo: temor a perder fuentes informativas, amistades o privilegios, a perder posibilidades de ascenso o incluso el propio puesto de trabajo

Esa autocensura viene inducida por la cultura dominante o por si no queda clara por la política dominante. Desde centros de poder se marcan directrices claras de hasta donde llevar la libertad de expresión y de palabra. Desde la transgresión que especula una sociedad con mejores valores y mejores tratos humanos la lucha por la libertad, aun con las posiciones más revolucionarias y evolucionadas, no está exenta de sutiles autocensuras para conservar alianzas o para minimizar conflictos.

Cuando una persona no puede opinar lo que realmente siente en la mesa a la que está invitado o no puede enviar sus opiniones a alguien porque eso puede dañar la relación que tiene con otra persona a laque quiere puede interiorizar el deseo del censurador en autocensura.


Una noticia que se considere como censura y autocensura

Noticia publicada en: EL TIEMPO
Periodico Venezolano

“Los periódicos serán obligados a entrar por el carril del gobierno”

Publicada el Lunes 7 De Diciembre del 2009

Al experto en comunicación no le cabe ninguna duda de que, tarde o temprano, el control oficial alcanzará a los impresos, tal como ocurrió hace cinco años con las radio y tv con la Ley Resorte. Para muestra dos señales legislativas: una proyectada normativa de Cultura que limitaría los mensajes de los medios y otra especial para regular los contenidos de la prensa

JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
Boris Vergara
BALANCE. Oscar Lucien sostiene que en cinco años de Ley Resorte no hay una mejor radio o televisión venezolana

CARACAS.- Como sociólogo, cineasta y estudioso de los medios de comunicación, Oscar Lucien proyecta una versión optimista del futuro. La razón: ve que el gobierno ya está tomando cucharadas soperas de su propia medicina.

- Al cumplirse cinco años de la promulgación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, pareciera que, por una parte, el gobierno ha logrado sus objetivos de controlar los contenidos; mientras que, por la otra, algunos medios habrían entrado por el aro de las limitaciones. ¿Para qué cree que ha servido realmente la Ley Resorte?
- Este instrumento se propuso como una norma para promover y garantizar la calidad en la programación de la radio y la televisión. Luego de cinco años los resultados han sido totalmente contrarios. No podemos decir que tenemos una mejor radio y televisión, sino ausencias notables que, incluso, van en contra de un precepto constitucional, como lo es garantizar servicios públicos de radio y televisión. Hemos visto que, en el caso de Tves, el mismo Presidente ha reconocido que no se ve. Desde el punto de vista del impacto real, no aporta calidad, ni garantiza equilibrio informativo, ni la diversidad de la opinión pública del país. Ha sido un saldo negativo, pues el usuario no ha sido beneficiado con un buen servicio. La Ley Resorte tiene una racionalidad punitiva. El resultado es que ahora tenemos menos medios, una terrible autocensura y una esfera de criminalización de la opinión.

Nueva mordaza
- ¿Cuál sería el próximo paso para incrementar, aún más, lo que algunos no dudan en llamar arremetida mediática gubernamental?
-Precisamente en estos días se anuncia una Ley de Cultura que tiene impacto, ya no solamente en la radio y la televisión, sino también en los medios impresos, los cuales se verán obligados a entrar por el carril de los contenidos que promociona el gobierno. En conclusión, laLey Resorte forma parte de un cerco a la libertad de expresión en Venezuela; un cerco que cada día se cierra más.

- ¿Se está cerrando el círculo de la hegemonía mediática del Gobierno?
- No basta con decretar ese proceso. Por un lado, el gobierno ha tratado de incrementar su potencial difusivo, a través del aumento de kilovatios en la cobertura de Venezolana de Televisión (VTV), la emisora de la Asamblea Nacional, Telesur y Vive TV, entre una gran cantidad de medios. Aparte, tiene la Radio Nacional, Yvke Mundial y el resto del sistema de radio y televisión comunitaria. Todos son parásitos de la producción gubernamental. Así y todo, la cobertura de Tves no llega a 1.5%.

- ¿Quiere decir que Tves no cumple con su eslogan, ni es un servicio social?
- Exactamente, existe una hegemonía comunicacional. Lo que le llega a la audiencia no es nada innovador. Vemos que las cadenas, como otro de los mecanismos de limitación de la libertad de expresión, cierran los medios privados y hacen que dos tercios del encendido se apague o se migre para el cable, ya que este público no está cautivo.

- ¿Entonces vendrán por la prensa?
- Definitivamente sí. No es una visión apocalíptica. Hubo unos amagos con la propuesta de Ley de Delitos Mediáticos que afortunadamente pudo frenarse porque hubo un rechazo casi unánime a esa propuesta de la fiscal general Luisa Ortega. Pero en los pasillos oficiales se sigue hablando de una ley de prensa que impondrían restricciones a los medios impresos.

Dique publicitario
- ¿Prevé algunos mecanismos de presión para frenar esta amenaza?
- Mientras exista un compromiso real de los anunciantes con los valores democráticos, que tengan la fortaleza y el coraje de no dejarse presionar o defender políticas informativas equilibradas y plurales. Hasta ahora eso está ocurriendo. También hay que tomar en cuenta que la libertad de expresión no es un tema de los periodistas y dueños de medios, sino de todos los venezolanos y está acoplada a otro derecho como es el de la información.

-Hay una hegemonía comunicacional que carece de rating, pero ello pareciera contrastar con una aparente apatía de la población. ¿Qué cree que pasará al final?
- El caso de Radio Caracas Televisión ilustra claramente lo que ha hecho el gobierno. Cuando esa frecuencia estaba en manos privadas, tenía una audiencia cercana a 30%. Cuando el Estado se apodera de esa señal (con Tves), el rating cae casi a cero. No basta con tener la posesión de la frecuencia de un canal ni con adueñarse de las instalaciones y equipos de transmisión. No hay manera de rescatar la audiencia de manera coercitiva.

- Pero, ¿hay apatía por parte de la población?
- No creo. El hecho de no encender la televisión oficial es una manera de manifestar. Puede haber autocensura, ciertos niveles de inhibición en algunas emisoras radiales y televisoras ante el poderío mediático del gobierno; es un poder que se expresa por la vía impositiva (Seniat, Conatel), o de la pauta publicitaria, que se utiliza para castigar o premiar políticas editoriales. A eso se agrega que el Estado se adueñó de la Cantv, un anunciante importante. Se ha incrementado el poder de control del Estado, aunque hay medios que todavía mantienen un espacio de libertad importante.

-¿Extrapolaría este panorama mediático a la situación política nacional?
- Hay que reconocer la condición de autonomía que mantienen algunos medios ante ese poder tan grande del Estado. Según las encuestas, el apoyo al Presidente va en franca caída, tanto así que ante unas elecciones parlamentarias que ya tienen fecha, el gobierno tiene miedo de perder la mayoría en la AN, a pesar de la trampa que hicieron al acomodar la normativa electoral. Esa ley es un búmeran.

-¿Se juega el gobierno el todo por el todo?
-Pareciera que sí, a juzgar por las medidas que ha anunciado últimamente. El tema de la guerra con Colombia es, aunque de pura retórica, dañino para todas las personas que viven y comercian en la frontera. Tampoco se miden las consecuencias del tema de la amenaza de nacionalización de la banca. El gobierno se juega unas cartas que lo colocan en un camino peligroso, ya que genera mayor inestabilidad y crispación. No es el ambiente recomendable para una elección.

- A propósito, ¿qué panorama vislumbra para septiembre de 2010, con los venideros comicios parlamentarios?
-Lo veo con bastante entusiasmo. Los sectores democráticos están logrando una propuesta unitaria, lo cual ha sido recibido con bastante beneplácito por parte del conglomerado no chavista. Hay una movilización importante del sector juvenil. Veo que la sociedad civil ha comprendido la enorme importancia de acudir a esas elecciones. Existe la posibilidad real de lograr un porcentaje importante de curules legislativas, que expresaría la correlación de fuerzas suficientes para recomponer el estatus democrático del país.

Uso ético de la información

Uso ético de la información

El concepto de ética es como una rama de la filosofía está considerada como una ciencia normativa, porque se ocupa de las normas de la conducta humana, y para distinguirse de las ciencias formales, como las matemáticas y la lógica, y de las ciencias empíricas, como la química y la física. Las ciencias empíricas sociales, sin embargo, incluyendo la psicología, chocan en algunos puntos con los intereses de la ética ya que ambas estudian la conducta social. Por ejemplo, las ciencias sociales a menudo procuran determinar la relación entre principios éticos particulares y la conducta social, e investigar las condiciones culturales que contribuyen a la formación de esos principios.

La información es un fenómeno que proporciona significado o sentido a las cosas. En sentido general, la información es un conjunto organizado de datos procesados, que constituyen un mensaje sobre un determinado ente o fenómeno. Los datos se perciben, se integran y generan la información necesaria para producir el conocimiento que es el que finalmente permite tomar decisiones para realizar las acciones cotidianas que aseguran la existencia. La sabiduría consiste en determinar correctamente cuándo, cómo, dónde y con qué objetivo emplear el conocimiento adquirido.

El concepto de ética de la información se remonta probablemente alrededor de la década de 1970 cuando la computadora comenzó a usarse en el campo de la información científica y surgieron nuevas preguntas sobre todo con respecto al almacenamiento y acceso a documentos de contenido científico-técnico o coleccionados en bases de datos bibliográficas.

Hoy en día el concepto de ética de la información abarca todas las preguntas éticas relacionadas con la digitalización, es decir con la reconstrucción de todos los fenómenos posibles no restringidos estos al actuar humano y concebidos en el código 0 y 1 como información digital así como también con respecto a los problemas éticos relacionados por el intercambio, la combinación y el uso de dicha información incluyendo su comunicación a través del medio digital. Este carácter difuso del concepto de ética de la información tiene su fundamento en un amplio sentido de los procesos de digitalización y de su tendencia no sólo a subsumir a todos los fenómenos sino también a considerar como ontológicamente válido sólo aquello que pueda ser digitalizado.

La ética de la información puede concebirse como una teoría descriptiva y emancipadora bajo perspectivas históricas o sistemáticas.

Vida pública y la vida privada

La distinción entre vida privada y vida pública responde a la lógica de la convivencia humana. El respeto a la vida íntima es no sólo un derecho sino un dinamismo fundamental para vivir humanamente. Justamente por esto, el primero que debe respetar su propia intimidad es la persona misma, de lo contrario, su vida privada, desordenada y conflictiva terminará por afectar seriamente su intervención pública.

Puede ser que en un arranque de buenas intenciones se vuelque a la acción pero cosechará exactamente lo que sembró: confusión y conflicto. Cuidar y respetar la propia vida privada es esforzarse por vivir bien, responder a la propia naturaleza abierta al encuentro con los demás y con Dios que se expresa en la moral. La humanidad entera tiene en sí esta noción y lo ha expresado de diversas formas.
Lamentablemente en una gravísima distorsión se suele entender que respetar la vida privada es no enfrentar los problemas personales o simplemente ocultarlos. En la vida pública se hace hipócritamente esta distinción: una cosa son los asuntos personales y otra los asuntos profesionales o políticos. Con la pretensión de distinguir se separa y se confunde.

Cada persona humana es una y su acción privada afecta a sus semejantes siempre. Y esto en la vida política se hace mucho más evidente. Lo que ocurre en el Perú y en América no es nuevo: lo que uno hace con su familia y consigo mismo termina haciéndolo con el país entero. Repito que no es nuevo. Es sólo lamentable.

No digamos nombres porque no es necesario. No nos hundamos en esa suerte de “gossip show” en el que se ha convertido la política. Sólo esforcémonos porque nuestra vida privada sea digna de hacerse pública por su capacidad de difundir el bien.

Limites del uso de la información

Los limites del uso de la información

Estos limites actualmente no estan completamente marcados, lo primero que se debe tomar en cuenta es el sentido común, esto se refiere a un mismo sentido ético y a la honestidad fundamentalmente, un periodista siempre va a tener que analizar y elegir ciertas partes de la información, debera tomar en cuenta al que lee la información, para seguir inovando.


Según los propios articulos de la constitución aparece como derecho primordial la libertad de expresión, pero que al mismo tiempo situa como limites el derecho a la moral, a la vida privada y con el orden público este derecho incluye no ser molestado a causa de opiniones y expresiones, el de poder recibir información y difuindirla sin limitación.


Como un derecho la información plantea diferencias y concidencias, en consecuencia el grado de libertad alcanzado por el derecho de “Libertad de expresion” se plantea como desarrollar, consolidar y unificar el acceso a la información, con un ambito de transparecia.



La información confidencial constituye uno de los recursos básicos de la actividad profesional del periodismo, lo que no significa que deba convertirse en la norma y no la excepción. El autor justifica su carácter excepcional, examinando después los diferentes tipos de pacto o promesa confidencial habituales en la práctica periodística. Finalmente, repasa los fundamentos de la obligación de respetar dichos pactos en el ámbito del periodismo.

El derecho a la privacidad ha evolucionado y protege la libertad de los individuos de realizar determinadas acciones y someterse a ciertas experiencias. Esta autonomía de la persona ha crecido hasta convertirse en un derecho fundamental protegido por la cláusula de debido proceso de la decimocuarta enmienda. Sin embargo, este derecho está estrechamente delimitado y, en general, protege sólo la privacidad de la familia, el matrimonio, la maternidad, la procreación y la crianza de los niños.

El aspecto de la autonomía personal en el derecho a la privacidad tiene límites, aunque éstos siempre cambian. En 1986, por ejemplo, una ley que penalizaba la sodomía entre personas del mismo sexo fue ratificada en el caso Bowers contra Hardwick. La Corte consideró que no toda actividad sexual privada y consensual está fuera del control del estado. En ese momento, las actividades en cuestión entre personas del mismo sexo no estaban incluidas en las categorías de relaciones que protege el debido proceso. Sin embargo, las opiniones han cambiado.

El derecho a la privacidad se debilita a medida que nos alejamos de las actividades relacionadas con la reproducción y la intimidad. La pornografía es un área en la cual la Corte aún se niega a otorgar la total libertad de autonomía personal, aunque se permite cierto grado de privacidad.



Respeto a la Confidencialidad de las Fuentes


Las fuentes periodisticas como secreto constituye una facultad cuyo único titular era el periodista, aunque en este caso si el periodista revela su fuente lo mas que podría llegar a ser sería una falta ética.

Casi todos los códigos de ética periodísticos comparten un simple mandato: "El periodista protegerá sus fuentes confidenciales de información’’, pero, ¿qué pasa cuando la fuente utiliza malévolamente el compromiso de confidencialidad, como en el caso de los supuestos atribuidos al Procurador? De otro lado, ¿qué pasa si, por ejemplo, resultara al final que la fuente trasmitió inadvertidamente información errónea suministrada por una tercera persona o institución?

Si no se garantiza la protección de la confidencialidad de las fuentes de información de los periodistas, éstos dejan de tener acceso a muchas personas que pueden sospechar que los hombres de prensa en algún momento estarán expuestos a la posibilidad de tener que testimoniar en contra de ellos.

La libertad de expresión y la libertad de prensa constituyen principios supremos sin los cuales no es concebible la existencia de una sociedad democrática y respetuosa de los derechos individuales.

Muchas veces los hombres de prensa deben transmitir noticias lamentables o panoramas desalentadores que se ven obligados a describir. Responsabilizar al periodismo por esos hechos convertidos en noticias equivaldría a acabar con la información, un recurso habitualmente usado por los regímenes dictatoriales, que tratan de intimidar a los medios de prensa para evitar que ciertos hechos lleguen a conocimiento de la sociedad.

El Periodismo y la Propaganda

Periodismo: El periodismo es una actividad que consiste en recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad. Para obtener dicha información, el periodista debe recurrir obligatoriamente a fuentes verificables o a su propio testimonio. La base del periodismo es la noticia, pero comprende otros géneros, muchos de los cuales se interrelacionan, como la entrevista, el reportaje, la crónica, el documental y la opinión. El periodismo puede ser informativo, interpretativo o de opinión.

Propaganda: La propaganda o publicidad política consiste en el lanzamiento de una serie de mensajes que busca influir en el sistema de valores del ciudadano y en su conducta.
Afirmar que el periodismo forma parte del concepto genérico de propaganda supone que aquél comparte con ésta una serie de métodos comunes que son su punto de relación y, a la vez, de identidad. Por lo tanto, debemos identificar y analizar tales aspectos para reconocer con más precisión la naturaleza de nuestra disciplina.

Toda propaganda, para alcanzar su objetivo, debe buscar la síntesis de lo complejo, traducir un conjunto de hechos o ideas de forma simple, clara y breve teniendo en cuenta la identidad cultural del destinatario del mensaje.

La titulación en la prensa encierra esta condición al sintetizar el tema central de un artículo en una unidad compuesta, generalmente, por una volanta, un título y una bajada.

La última regla explica la tendencia de la propaganda a expresar la opinión de un grupo como unánime a toda la sociedad civil. Asimismo, se ejercen diferentes formas de presión para que esa universalidad trascienda la barrera de la simple enunciación, es decir, que pase de la pretensión al acto. Un buen medio de lograr la adhesión a una idea es conseguir el aval de intelectuales prestigiosos u otras personalidades públicas, que garanticen de por sí una determinada capacidad de contagiar opiniones.

Existe una relación entre periodismo y propaganda y que los nexos que determinan su interdependencia son mucho más estrechos de lo que suponen algunos estudios precedentes. Es necesario concebir al fenómeno periodístico como una forma especial de propaganda, como propaganda objetiva, para llegar a comprender el concepto de Intencionalidad Editorial y su influencia en el terreno del debate y de la lucha por el poder.

Los mecanismos propagandísticos del periodismo, así como los de otras instituciones superestructurales que pueden inscribirse en el concepto genérico de propaganda, serán claves para naturalizar ciertos valores y concepciones de clase, para poner en marcha el proceso hacia el consenso que determinará el grado de dominio del bloque hegemónico. Es en ese plano, donde el discurso periodístico se revela como propaganda objetiva, porque su particularidad está determinada por la referencia al hecho objetivo, capaz ser verificado a través de fuentes directas, indirectas, testimoniales o documentales.


El Periodismo y las Relaciones Públicas.

Se llama relaciones públicas (RR.PP.) a la disciplina encargada de gestionar la comunicación entre una organización y un mapa de públicos clave para construir, administrar y mantener su imagen positiva. Es una disciplina planificada y deliberada que se lleva a cabo de modo estratégico. Tiene la característica de ser una forma de comunicación bidireccional, puesto que no sólo se dirige a su público (tanto interno como externo) sino que también lo escucha y atiende sus necesidades, favoreciendo así la mutua comprensión, y permitiendo que se use como una potente ventaja competitiva a la hora de pretender un posicionamiento. Esta disciplina se vale de la publicidad, la información y la promoción no pagada para realizar su cometido

Las relaciones públicas y el periodismo, sin lugar a dudas, son las herramientas básicas para el posicionamiento de la imagen empresarial ante la opinión pública. Los medios de comunicación son el vinculo para dar a conocer a la sociedad los logros, crecimientos y beneficios que tienen las empresas. Para realizar esta tarea, es importante conocer las necesidades de la empresa y brindarle un asesoramiento adecuado que implique el consejo técnico sobre qué comunicar, a quién comunicárselo y cómo dirigir la información a los medios.

La estrategia con los medios debe tener como objetivo transformar lo que la empresa quiera comunicar en noticia, y de esta manera, incrementar la credibilidad del mensaje a difundir logrando una mejor aceptación en la opinión pública, pero siempre diferenciando la labor que desempeña la publicidad.

Existen diversas acciones en la que los medios de comunicación al posicionamiento de la imagen empresarial como son:

Las Conferencias de Prensa
Lanzamientos o Presentaciones de Productos o Servicios
Reuniones Ejecutivas
Seminarios
Tours de Prensa

Actualmente las Agencias de Relaciones Públicas son una opción para el posicionamiento de las empresas, a través de una adecuada asesoría, y de esta manera poder dirigirse al público indicado.

Para ello es necesario contar con un consultor responsable dedicado a diseñar las estrategias de comunicación, el cual se encargará de asesorar a las empresas en la selección de los diversos espacios ofrecidos por los medios de comunicación: periódicos, revistas, estaciones de radio, canales de televisión, así como sitios on line.

La comunicación en Relaciones Públicas se usa para propiciar y mantener actitudes favorables del público hacia una organización. Se diferencia del periodismo porque éste usa la comunicación para informar y llevar al público a analizar los temas tratados. Las Relaciones Públicas, en cambio, buscan propiciar una determinada actitud hacia una organización o persona. El publirelacionista propicia la comunicación entre una organización-miembros y entre cada uno de los individuos que componen un grupo.

PERIODISTA QUE VINCULA SU PROFESIÓN CON LAS RELACIONES PUBLICAS

Lolita Ayala

Además de ser una afamada periodista y conductora de noticieros, Lolita Ayala ha mantenido por más de 15 años una intensa labor altruista. Fue fundadora de la asociación "Sólo por ayudar", fue presidenta del Comité Pro Animal e integró un Fondo para la Salud.Lolita ha recibido numerosos reconocimientos en México y en el extranjero, entre los que destacan la presea "Ciudad de México al Mérito ciudadano" y el premio Génesis.

Desde su infancia, Lolita Ayala recibe la influencia familiar del servicio social y la ayuda a quienes más lo necesitan como una forma de retribuir a la vida sus bondades. Durante esa época su voluntariado fue teniendo mayores alcances que beneficiaron a invidentes, ancianos y niños desamparados.

En 1985, a raíz de los sismos que devastaron la ciudad de México, encabezó los esfuerzos de un grupo de personas altruistas que sumando voluntades y recursos, se dan a la tarea de colaborar en la reconstrucción. Surge así la Fundación “Sólo por Ayudar” de la que es Presidenta.
En 22 años y bajo la dirección de Lolita Ayala, Sólo por Ayudar ha consolidado una importante labor altruísta y desarrollado distintos proyectos que a la fecha constituyen una esperanza para miles de personas desamparadas y familias de escasos recursos.

Además de actividades programadas para cada año, como Subastas de Arte, Cenas de Gala y Premier de películas, realizadas para obtener fondos que sirvan como base a las acciones permanentes de la Fundación Sólo por Ayudar ha concretado algunos proyectos macro, entre los que destacan:

La construcción de 250 viviendas para familias damnificadas por los terremotos de 1985. La construcción en 1990, de una Casa Hogar para Niños y Jóvenes de la Calle, en 1994, con el apoyo de comerciantes y autoridades de la Central de Abastos de la Ciudad de México, con más de 900 toneladas de acopio de alimentos perecederos, abarrotes, ropa, libros, mobiliario y materiales de construcción por mes, este banco atiende a 150 instituciones de asistencia social y dota de despensas de productos de consumo básico a 50,000 personas en zonas marginadas del Distrito Federal y Estado de México. En 1999, se adquirió una casa para Niños y Jóvenes sin recursos con problemas de adicción.

Desde su fundación, Sólo por Ayudar ha estado presente en acciones de beneficio social en zonas de desastre en la República Mexicana, llevando ayuda a los afectados por fenómenos naturales.
Sólo por Ayudar cuenta con un Fondo para la Salud destinado al pago de cirugías, transplantes, medicamentos, tratamientos especiales, prótesis, sillas de ruedas, etc., para niños y adultos desprotegidos a los que les brindan los medios para obtener servicio en hospitales públicos y privados. Así mismo sirve de enlace con hospitales dispuestos a compartir equipo con otras instituciones que carecen de recursos para adquirirlos.

“Opinión Publica”
Se aprueba el cierre de Luz y Fuerza del Centro

EL partido acción nacional respaldo la postura del presidente Calderón de cerrar la compañía de luz y fuerza del centro despidiendo así a mas de 46mil empleados, el gobierno respaldo esta decisión explicando que se trató de una decisión para recortar el gasto público. Señalaron que se disolvió la compañía por su "comprobada ineficiencia operativa y financiera". El cierre de la compañía tendrá un costo de 20,000 millones de pesos, a todos los trabajadores liquidados se les ofrecerán a los trabajadores beneficios adicionales a los que marca la ley.

EL banco de México menciono que el cierre de Luz y Fuerza del Centro generará ahorros fiscales y una posible reducción en los impuestos propuestos para 2010, mientras tanto el Consejo Coordinador Empresarial, se sumó a la propuesta de desaparecer la compañía de luz y fuerza, ya que debido a que cuesta al erario 40,000 millones de pesos, además de tener a los trabajadores con un sueldo mayor, así como las pensiones más altas, además de que los recursos destinados a Luz y Fuerza del centro eran el equivalente que los destinados al programa oportunidades y el doble otorgados a la UNAM, Felipe Calderón enfatizó que las secretarías del Trabajo, Hacienda y Economía tendrán programas especiales para apoyarlos y que la administradora que llevará la extinción tiene instrucciones de recontratar preferentemente a los trabajadores del extinto organismo.

Ayer por la noche el presidente Calderón ofreció un mensaje a la nación donde justificaba el cierre de LFC, en este mandato informó algunas de las fallas de la compañía, también informo que la empresa necesitaría una inversión de $42,000 millones, más el costo de las tarifas de energía eléctrica y aún así no podría salir de su situación y en este caso se subirían las tarifas de luz de una manera que afectaría en demasía la economía Mexicana también dejando de lado a los miles de usuarios Calderón se enfoco mas el sindicato, hablo de las fallas y de la corrupción que provocaban una perdida de la energía.


Calderón aseguró que no se privatizara y reitero que solo será una nueva etapa a cargo del estado y que espera que se pueda mejorar y dar un servicio moderno y eficaz, en sus propias palabras Calderón dijo:


"Para salir adelante y transformar a México en el país justo y próspero que queremos tenemos que cambiar, y cambiar a fondo, corregir de raíz los graves problemas que tenemos por muy costosas y difíciles que sean las decisiones".

Este cierre se tenía planeado desde el 2003 en el sexenio de Vicente Fox, quien elaboró un proyecto para dar por terminado el Contrato Colectivo de Trabajo con el Sindicato Mexicano de Electricistas, este documento constaba por 225 páginas, se destaca que “las diferencias más importantes que se encontraron fueron la mayor rigidez existente en el Contrato Colectivo de Trabajo, en lo que se refiere al control sindical de la materia de trabajo y a sus aspectos organizacionales”.

Desde ayer por la mañana cientos de personas protestaron ante este hecho en marchas que recorrieron gran parte del primer cuadro de la ciudad con caratulas y volantes manifestando la inconformidad de todos los trabajadores, las principales marchas se dieron en: sede sindical, ubicada en Insurgentes Centro y Antonio Caso, así como en el Monumento a la Revolución; otros con altavoces informan sobre la situación laboral y el plan de resistencia que iniciará esta tarde con un mitin en la Cámara de Diputados.

Una comisión integrada por el líder sindical, Martín Esparza (cuyo desconocimiento por parte del gobierno como secretario general arrancó la crisis la semana pasada), el perredista Jesús Zambrano y otros trabajadores más de Luz y Fuerza fue atendida por el secretario Fernando Gómez Mont.

Pidieron la anulación del decreto, el retiro de las fuerzas federales y la entrega de las instalaciones a sus trabajadores, pero la respuesta fue clara: "No se daría marcha atrás ni tampoco sacaría a la Policía Federal, ni al Ejército de las instalaciones de la empresa".

Esparza, de salida, puso en duda la operatividad de la compañía y, por tanto, el suministro de energía, debido a la inexperiencia de quienes entren a suplir en sus labores a los sindicalizados. Después informó que promoverán una controversia constitucional desde la Cámara de Diputados y continuarán con las movilizaciones que aseguró "pacíficas".

"Nos deslindamos de cualquier tipo de agresiones que surjan durante las próximas protestas", señaló el líder, para citar a sus seguidores el próximo jueves a una marcha, pero desde hoy iniciarán jornadas de información sobre "la lucha" casa por casa.

Más de 5 mil policías federales se encargarán el tiempo que sea necesario del resguardo perimetral de las 104 instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, en tanto que cientos de efectivos del Ejército apoyarán para que los más de 3 mil empleados de la Comisión Federal de Electricidad asuman el control del flujo eléctrico en el centro del país, revelaron funcionarios de la Procuraduría General de la República, y de las secretarías de Seguridad Pública federal y Defensa Nacional.

Otros 4 mil elementos federales se encuentran repartidos en cuatro entidades para custodiar la zona perimetral de instalaciones de LFC en los estados de México, Puebla, Hidalgo y Morelos.

Esto fue tomado por el pueblo como sorpresa puesto que nadie creía que acciones de este tipo fueron llevadas a cabo de una forma tal que el decreto fue lanzado en la noche cuando la mayoría de la gente festejaba el hecho de que México califico al mundial, el hecho de haber dejado a 40 mil personas sin trabajo mas allá de los 20 millones que gastaran en indemnizaciones, dejaron a cuarenta mil familias sin un sustento económico.

El país aun no entiende la gravedad del asunto puesto que Felipe Calderón dijo que esto era una acción necesaria, pero esta acción nos remite a algunas acciones de otros personajes Latinoamericanos que han hecho esto mismo, la única diferencia es que este presidente no lo hizo de forma abrupta, si no que tomo el tiempo y las circunstancias adecuadas para hacerlo.

Río De Janeiro 2016

Rio de Janeiro como sede de los juegos olímpicos 2016

En los últimos días el comité olímpico declaró que las próximas olimpiadas a realizarse en el 2016 seran en Rio De Janeiro Brasil, convirtiéndose así en una victoria tanto política como deportiva de Brasil.

Entre los países que mas se perfilaban para obtener la sede, los mas fuertes rivales mencionados fueron: Madrid, Tokio, Chicago y Rio de Janeiro sede de los juegos paralímpicos mas recientes, Tokio y Chicago quedaron descartados en la primera ronda.

En Brasil no se comenta nada que no tenga que ver con la elección de Río de Janeiro para ser sede de los próximos Juegos Olímpicos 2016. Los brasileños se preparan tanto en infraestructura como en alimentar su pasión por el deporte. Por ello, la alegría y acogimiento estarán asegurados en las próximas olimpiadas, hecho que es destacado por la prensa internacional.

La siguiente opción para estos juegos era Tokio puesto que apuntaba a ser compacta, ecológica y segura económicamente, pero se enfrenta a la cercanía de los Juegos de Pekín, el reducido nivel de apoyo popular y las condiciones climatológicas adversas en verano, los japoneses optaron por presentarse como la opción más segura en tiempos de crisis económica.

Tokio estimaba que para la celebración de sus Juegos necesitará cerca de 3 mil800 millones de dólares y el Gobierno Metropolitano de la capital nipona cuenta ya con un fondo asegurado de cerca 3 mil 700. Eso, unido a la garantía financiera total por parte del Gobierno nacional, el apoyo explícito del Parlamento japonés y el hecho de disponer asegurado el 75% del presupuesto para los próximos cuatro años del Comité Olímpico Japonés (COJ) a base de patrocinios, son algunos de los puntos más fuertes de los tokiotas.



Reacción de los demás países.

En cuanto la noticia fue dicha de inmediato surgieron las reacciones de los diferentes países entre ellos y el principal fue Madrid que al día siguiente destaco en sus encabezados el hecho que evidencian el malestar y la tristeza que se vive en dicho país tras conocer que la ciudad de Río de Janeiro fue elegida como sede de los Juegos Olímpicos 2016, dejando de lado a Madrid. "A Madrid se le parte el corazón” Río de Janeiro le robó el sueño a los españoles de ver a su capital ser sede de los próximos juegos panamericanos.

Asimismo, la prensa lamentó entre sus líneas que España sea el único país que nunca haya sido sede de magno evento. "Madrid recibió con decepción la noticia de no albergar los Juegos Olímpicos de 2016, después de una votación en la que alcanzó la ronda final, en la que no pudo con la brasileña Río de Janeiro. La candidatura española esperaba desquitarse de lo sucedido hace cuatro años en Singapur, y aunque en esta ocasión sí llegó a la "final".

La prensa española se ha dedicado a lamentar el hecho de que este país no ha sido sede de los juegos hasta el momento, en cambio la prensa de Tokio menciono en sus primeras noticias de después de la noticia, declaro que el país estaba listo para tanto política como social.

Pienso que el que Rio sea la sede le da como opción a los paises latinos a tener mas oportunidades para en un futuro ser la proxima sede de los juegos olimpicos, además asi demostrarle al mundo la infraestructura que puede llegar a desarrollar ese país

Información Y Contexto

La información y el Contexto

¿Qué tienen en común ambas?, para encontrarle un punto en común lo primero que debemos hacer es conocer la definición de ambas.

La definición de contexto es: es un conjunto de circunstancias en que se produce el mensaje: lugar y tiempo, cultura del emisor y receptor y que permiten su correcta comprensión. También corresponde a donde va escrita la palabra, es decir, la oración donde ella se encuentra. También puede ser una forma de recopilación escrita o un entorno habitual es forma de decir un contexto cerrado.

La definición de información es: La información es un fenómeno que proporciona significado o sentido a las cosas. En sentido general, la información es un conjunto organizado de datos procesados, que constituyen un mensaje sobre un determinado ente o fenómeno. Los datos se perciben, se integran y generan la información necesaria para producir el conocimiento que es el que finalmente permite tomar decisiones para realizar las acciones cotidianas que aseguran la existencia. La sabiduría consiste en determinar correctamente cuándo, cómo, dónde y con qué objetivo emplear el conocimiento adquirido.

Teniendo ambas definiciones se puede afirmar que tienen mas de una cosa en común, pues están ligadas, ya que sin un contexto en el que se desarrolle la noticia, jamás podríamos obtener la información necesaria para transmitirla correctamente, tomando esto como inicio se puede decir que para transmitir alguna noticia se necesitan ambos, para pasar la información correctamente se debe tener en cuenta que el contexto tiene que ser respetado sea cual sea para que la información sea correcta y confiable, pues si alguno de los dos es cambiado o manipulado se podría perder la veracidad de la transmisión de la noticia.

¿El contexto es manipulable?, la respuesta a esta pregunta es si, o en lo personal es lo que creo ya que si de alguna manera los hechos iniciales se pudiesen alterar de alguna forma poniendo en diferentes circunstancias a la noticia que se planea transmitir esto tendría como consecuencia el cambio del contexto que recordemos es el primer paso para luego obtener como resultado una información manipulada.

Esto actualmente es usado por medios de comunicación o incluso por el mismo gobierno que cambia las noticias para usarlas en beneficio porpio o de alguna situacion que para ellos les sea útil, la información tanto depende del contexto en que se desarrolle y también si este es manipulable, también depende de la persona que la transmita e incluso de la ética tanto de este individuo como de la misma compañía encargada de transmitirlo.

El contexto y la información deben de ser respetados, sea cual sea las consecuencias que estos podrían traer, todos deberían respetar esto ya que es necesario para obtener unas noticias confiables y darle al publico que las lee los hechos tal y como son.

Noticia:......

Vendedora indígena exculpada de secuestrar a seis policías empezará "de cero"
Por Agencia EFE – 17/09/2009
México, 17 sep (EFE).- Jacinta Francisco, la vendedora indígena mexicana liberada sin cargos tras tres años de cárcel acusada de secuestrar a seis policías, afirmó hoy que volverá a "empezar de cero" y dejó el tema de la posible indemnización en manos de sus abogados.
"Ahorita lo que pienso hacer pues es continuar mi vida, como lo que yo estaba haciendo antes, vender, voy a volver a empezar para salir adelante", explicó a Efe en entrevista.
El caso de Jacinta, indígena otomí del estado de Querétaro (centro), atrajo la atención de Amnistía Internacional (AI), que la declaró presa de conciencia, y del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), que le dio asistencia jurídica.
"Las cárceles mexicanas están llenas de pobres", denunció el responsable de AI México, Alberto Herrera, en una rueda de prensa, al hablar sobre las injusticias del sistema legal mexicano.
La mujer fue detenida en 2006 acusada de secuestrar a seis agentes federales que realizaron un operativo antipiratería en un mercadillo del pueblo de Santiago Mexquititlán, quienes tras causar destrozos diversos fueron retenidos por los vendedores hasta que pagaron.
"Solamente se basaron en la fotografía que tomó un fotógrafo de un diario local", criticó el director de Prodh, Luis Arriaga, sobre las pruebas empleadas por la fiscalía federal para señalar a Jacinta.
La vendedora, quien tenía un puesto de bebidas en la zona, afirmó no haber tenido relación con el incidente por el que los seis policías de la ya extinta Agencia Federal de Investigaciones (AFI) la denunciaron a ella y otras dos mujeres por secuestro.
"Sabemos que es una farsa y una fabricación de delitos lo que hicieron estos agentes", denunció el abogado de Prodh Luis Díaz, al reseñar las irregularidades de la detención y el juicio.
La carencia de intérprete durante el proceso -Jacinta hablaba entonces principalmente el dialecto otomí, el ñañú- fue otra de las irregularidades, de acuerdo con Prodh.
"Cuando escuché lo de secuestro yo no sabía qué era, no sabía nada", narró Jacinta, flanqueada por sus familiares.
Al llegar a la cárcel, su vida fue nada más que "llorar y llorar", afirmó Jacinta.
"Al principio, una de mis compañeras (de celda) me trató mal, porque era indígena, porque era pobre, y eso nunca se me va a olvidar", dijo triste y con la voz rota.
La presión de los medios y de AI, así como la asistencia jurídica de Prodh, lograron que se reabriera el caso después de haber sido condenada a 21 años de cárcel y que la fiscalía mexicana anunciara su intención de presentar "conclusiones no acusatorias" contra Jacinta.
Prodh espera que se resuelva de forma igualmente satisfactoria la situación de otras dos mujeres indígenas detenidas en las mismas circunstancias que Jacinta y que siguen en prisión, Alberta Alcántara y Teresa González.
Sobre el caso habló también esta tarde en una rueda de prensa el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien admitió que "una percepción de la averiguación previa (investigación) inicial se fue desdibujando durante el proceso".
Según Gómez Mont hay que entender "que los procedimientos legales en materia penal admiten un margen de error, cuando se acusa a alguien", lo que ocurrió en este caso, cuando "durante la instrucción no se corroboraron los indicios en contra de doña Jacinta".
Finalmente, el titular de Interior de México celebró la "sensibilidad" en la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR) de no proceder contra la indígena, y que en México "pueda existir la capacidad de rectificar en algunos casos" en que no haya justicia.

Habilidades Periodisticas 28sep09

Habilidades Periodisticas

28 /// Septiembre ///2009