Estos limites actualmente no estan completamente marcados, lo primero que se debe tomar en cuenta es el sentido común, esto se refiere a un mismo sentido ético y a la honestidad fundamentalmente, un periodista siempre va a tener que analizar y elegir ciertas partes de la información, debera tomar en cuenta al que lee la información, para seguir inovando.
Según los propios articulos de la constitución aparece como derecho primordial la libertad de expresión, pero que al mismo tiempo situa como limites el derecho a la moral, a la vida privada y con el orden público este derecho incluye no ser molestado a causa de opiniones y expresiones, el de poder recibir información y difuindirla sin limitación.
Como un derecho la información plantea diferencias y concidencias, en consecuencia el grado de libertad alcanzado por el derecho de “Libertad de expresion” se plantea como desarrollar, consolidar y unificar el acceso a la información, con un ambito de transparecia.
La información confidencial constituye uno de los recursos básicos de la actividad profesional del periodismo, lo que no significa que deba convertirse en la norma y no la excepción. El autor justifica su carácter excepcional, examinando después los diferentes tipos de pacto o promesa confidencial habituales en la práctica periodística. Finalmente, repasa los fundamentos de la obligación de respetar dichos pactos en el ámbito del periodismo.
El derecho a la privacidad ha evolucionado y protege la libertad de los individuos de realizar determinadas acciones y someterse a ciertas experiencias. Esta autonomía de la persona ha crecido hasta convertirse en un derecho fundamental protegido por la cláusula de debido proceso de la decimocuarta enmienda. Sin embargo, este derecho está estrechamente delimitado y, en general, protege sólo la privacidad de la familia, el matrimonio, la maternidad, la procreación y la crianza de los niños.
El aspecto de la autonomía personal en el derecho a la privacidad tiene límites, aunque éstos siempre cambian. En 1986, por ejemplo, una ley que penalizaba la sodomía entre personas del mismo sexo fue ratificada en el caso Bowers contra Hardwick. La Corte consideró que no toda actividad sexual privada y consensual está fuera del control del estado. En ese momento, las actividades en cuestión entre personas del mismo sexo no estaban incluidas en las categorías de relaciones que protege el debido proceso. Sin embargo, las opiniones han cambiado.
El derecho a la privacidad se debilita a medida que nos alejamos de las actividades relacionadas con la reproducción y la intimidad. La pornografía es un área en la cual la Corte aún se niega a otorgar la total libertad de autonomía personal, aunque se permite cierto grado de privacidad.
Respeto a la Confidencialidad de las Fuentes
Las fuentes periodisticas como secreto constituye una facultad cuyo único titular era el periodista, aunque en este caso si el periodista revela su fuente lo mas que podría llegar a ser sería una falta ética.
Casi todos los códigos de ética periodísticos comparten un simple mandato: "El periodista protegerá sus fuentes confidenciales de información’’, pero, ¿qué pasa cuando la fuente utiliza malévolamente el compromiso de confidencialidad, como en el caso de los supuestos atribuidos al Procurador? De otro lado, ¿qué pasa si, por ejemplo, resultara al final que la fuente trasmitió inadvertidamente información errónea suministrada por una tercera persona o institución?
Si no se garantiza la protección de la confidencialidad de las fuentes de información de los periodistas, éstos dejan de tener acceso a muchas personas que pueden sospechar que los hombres de prensa en algún momento estarán expuestos a la posibilidad de tener que testimoniar en contra de ellos.
La libertad de expresión y la libertad de prensa constituyen principios supremos sin los cuales no es concebible la existencia de una sociedad democrática y respetuosa de los derechos individuales.
Muchas veces los hombres de prensa deben transmitir noticias lamentables o panoramas desalentadores que se ven obligados a describir. Responsabilizar al periodismo por esos hechos convertidos en noticias equivaldría a acabar con la información, un recurso habitualmente usado por los regímenes dictatoriales, que tratan de intimidar a los medios de prensa para evitar que ciertos hechos lleguen a conocimiento de la sociedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario